1 2 3
您当前所在位置:首页 > 成功案例 > 正文
特情介入下的毒品犯罪
wst

特情介入下的毒品犯罪

——记赵某贩卖毒品案

201486日,犯罪嫌疑人赵某携带毒资至本市西山区某宾馆房间内向他人购买毒品甲基苯丙胺,当日即于交易现场被本市五华分局民警抓获。涉案毒资达人民币260000元,涉案毒品净重1824克。

赵某被逮捕后,其家属委托云南大韬律师事务所王绍涛律师、奉青律师担任赵某的辩护律师。王绍涛律师、奉青律师接受委托后会见了赵某,在征得赵某本人的同意之后,对案件进行了详细的了解,查阅了全部卷宗材料。经过了解,此次交易因一名陈姓男子而起,赵某作为中间人替陈某联系了卖家,于是才发生了之后赵某携带毒资至宾馆交易。且各项证据表明,案发当日与赵某一同被抓获的还有另外三名犯罪嫌疑人,赵某于公安机关经办人处得知此三人羁押于其他看守所,但律师发现案卷中竟无此三人任何相关情况,如同消失了一般。另,赵某在供述中说出的关键人物陈某,亦未见公安机关作出过任何处理。针对该情况律师及时的向检察机关反映并请求予以落实,对此律师认为,该案虽定性为团伙犯罪,但事实上,无论被批捕还是被移送审查起诉的都仅有犯罪嫌疑人赵某一人,而对另外三名犯罪嫌疑人均未提请批捕,未移送审查起诉,也未注明另案处理,出现这种反常情况只有两种可能:一是徇私舞弊,私放犯罪,此为严重的职务犯罪;二是另外三名被抓人员是公安人员或者是公安机关特情人员,此将对犯罪嫌疑人赵某从轻、减轻处理。对于赵某供出的陈某,如果公安机关未对其进行抓捕,那么公安机关“不作为”背后同样也只有两种可能:一是行政司法机关徇私舞弊,私放犯罪;二是陈某同样是公安人员或者是公安机关特情人员。综合案件证据情况,律师于是提出了在赵某涉嫌贩卖毒品一案中存在“特情介入”。

201522日,市人民检察院以赵某涉嫌贩卖毒品罪向市中级人民法院提起公诉,检察机关认为“赵某非法贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。”

2015716日,市中级人民法院依法作出判决,采纳了辩护律师“本案有特情介入,是预备犯罪”的辩护意见,判决赵某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币10000元。

此案中,赵某的行为已然触犯国家刑律,但根据《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第二(三)条“因特情介入,其犯罪行为一般都在公安机关的控制之下,毒品一般也不易流入社会,其社会危害程度大大减轻,这在量刑时,应当加以考虑。”,辩护律师在对赵某的量刑辩护上作了极大努力,紧抓案件有“特情介入”这一因素,最终法院予以认可并使赵某得到从宽处罚。

案件整理人:云南大韬律师事务所

实习律师李娴玥

201592

联系地址:云南省昆明市白云路548号丹彤大厦11楼
联系电话:0871-65719503 手机:13987120969

网站备案:滇ICP备11000125号